Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами. И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности - важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам.
К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников "Крымнаш", то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова... Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников.
Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что "мы попали в цивилизацию недавно и случайно", а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться. Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди "около бомжатника" и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции - иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты.
В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства. О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из "нашей раши"? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?
Ярмольник и Фоменко о россиянах, свиньях и Крыме. Фрагмент из интервью...ОНИ О НАС РОССИЯНАХ,ПРИ ТОМ,ЧТО НАША РОССИЯ,САМОЕ ГРАМОТНОЕ ГОСУДАРСТВО....А ЧТО В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ЭТИМ ВИДЕО ПИШУТ ИМ ЛЮДИ....*****"Ярмольник и Фоменко поговорили о «русском быдле» на латвийском радио. Встречу российских актеров Леонида Ярмольника и Николая Фоменко в эфире латвийского радио осветил блогер Русский Мальчик. Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами. И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности - важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам. К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников «Крымнаш», то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3–4 картины Васнецова, Репина, Перова… Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников. Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что «мы попали в цивилизацию недавно и случайно», а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться. Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди «около бомжатника» и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции - иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты. В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства. О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из «нашей раши»? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?"*******Опят "интеллигентам" не тот народ попался. И ведь никто из них не хочет свалить из этой "быдло" страны. Двум евреям мешает РПЦ. А вот синагога им не мешает. Деньги на храмы их раздражают, а вот меня раздражает государственное финансирование театров и кино, где играют эти говноактеры. Пустите эти деньги на что-то нужное, что же вы не отказываетесь от этих денег? И если Ярмольник не знает, где находится Крым, то это не значит, что другие россияне не знают этого. Большинство нормально посещали уроки географии и истории в школе, а не прогуливали их, как Ярмольник******ну и про "они" и, видимо, "мы", которые вовсе не "они", а сами по себе, тоже ништяк, да.Позиция нужна? Вот вам позиция - макара хором на шлют. Ну а че он хотел, ходя на консультации к пендосскому послу, и развлекая "воинов света"? Раз это его позиция, то пусть и отвечает за свою позицию. А то какая то выборочная свобода слова получается - ему можн, а про него нельзя.
Спектакль под названием «И снова с наступающим» можно с уверенностью назвать очередным хитом театра «Русская песня». Эта весёлая и одновременно грустная комедия расскажет историю встречи двух бывших однокурсников, один из которых сейчас успешный и богатый продюсер, а другой является в эту ночь в костюме Деда Мороза. Он просто неудачливый бедный актёр. Здесь столкнутся характеры и жизненные обстоятельства, что перерастёт в очень интересную историю и хороший спектакль.
Предновогодняя сказка для взрослых
Спектакль простой, но от этого он не стал менее интересным. Постановка, несомненно, оставит у каждого зрителя внутри щемящее трепетное чувство и заставит задуматься о том, что происходит вокруг, о своей судьбе, о друзьях, о семье.
Замечательная игра талантливейших известных актёров Леонида Ярмольника и Николая Фоменко подарит заряд хорошего настроения. Все те, кому уже удалось побывать в театре на этой комедии, уверяют, что спектакль просто замечательный. Поэтому рекомендуем приобрести билеты в театр. В Москве, на сцене театра «Русская песня», вы сможете окунуться в настоящую волшебную предновогоднюю сказку для взрослых.
Из истории создания спектакля
Впервые эта постановка, режиссёром которой был Родион Овчинников, появилась в канун Нового года на сцене другого театра. Тогда зрителям показал спектакль «И снова с наступающим» театр «Современник». Это была авторская пьеса Р. Овчинникова, по которой он и поставил этот спектакль.
Тогда на сцене «Современника» главные роли играли Леонид Ярмольник и Сергей Гармаш.
Позже решил сделать новую постановку этого спектакля. Он полностью продюсирует этот проект. Новые декорации, новая сцена, новый актёрский состав. В этой постановке Сергея Гармаша заменил популярный актёр Николай Фоменко. Новый дуэт Ярмольника и Фоменко не оставит равнодушным ни одного зрителя.
Описание сюжета «И снова с наступающим»
Этот спектакль от начала до конца наполнен чередой анекдотических ситуаций, которые не так редко имеют место в нашей повседневной жизни.
Действие происходит в Москве в новогоднюю ночь, когда все люди веселятся, встречают праздник в кругу друзей и родных. Но у главного героя спектакля именно в эту ночь жизнь идёт кувырком, он остаётся один в праздник.
Поначалу он не понимает, где и когда допустил ошибку, он даже не считает, что во всей ситуации есть его вина. И только после того как в эту ночь ему повстречаются разные, совершенно не похожие на него люди, он всё поймёт, и даже исправит свои ошибки.
Успешный продюсер собирается встречать Новый год на лестничной площадке возле лифта. Он заказывает Деда Мороза, и даже не догадывается, как круто изменит его жизнь сегодняшняя праздничная ночь, вернее, неожиданная встреча и разговоры по душам.
Главные герои
Это добрая, немного смешная и немного грустная история - замечательный спектакль «И снова с наступающим». Отзывы зрителей восхищенные, ведь этот жизненный сюжет трогает до глубины души. Главные герои, бывшие однокурсники, разные по национальности, статусу и даже мировоззрению, оказываются вдвоём в этот семейный праздник.
Один из них богатый успешный продюсер, от которого только что ушла жена. Он решает встретить наступающий Новый год за праздничным столом, но на лестничной площадке, у своей квартиры. Там он и встретится со своим бывшим однокурсником, который ходит из квартиры в квартиру в костюме Дедушки Мороза.
Зрители видят две непохожие судьбы, два разных характера. А лифт будет привозить к ним всё новых и новых людей, которые станут также частью этой предновогодней истории. Хороший спектакль, прекрасные декорации, потрясающая игра актёров.
Кирилл Цандер в исполнении Ярмольника
В спектакле «И снова с наступающим» действуют два основных персонажа, а дополняют их второстепенные герои, которые вступают с главными в диалог. Первым значимым действующим лицом является успешный продюсер по имени Кирилл Цандер, которого играет Леонид Ярмольник.
«И снова с наступающим» - это трагикомическая история, в которую может попасть каждый из нас, но на этот раз в ней оказался главный герой, персонаж Ярмольника. Актёр отлично вжился в эту роль, он настолько гармоничен, что нельзя отделить Ярмольника от Цандера.
Благодаря прекрасной постановке, отличнейшей игре Ярмольника, ярким диалогам с Фоменко, спектакль «И снова с наступающим» отзывы получил самые позитивные и добрые.
Актёр особенно переживает за эту постановку, ведь он является ещё и её продюсером. Зрители же восприняли спектакль «на ура!» и с удовольствием покупают билеты в театр в Москве.
Николай Фоменко в роли Михаила Громова
Герой Фоменко - это второй по значимости персонаж в спектакле. Михаил Громов на первый взгляд кажется такой полной противоположностью успешному богатому Цандеру. Он - бедный неизвестный актёришка, мрачный и недовольный жизнью, ведь его биография сложилась совсем не так успешно, как у его бывшего сокурсника.
Но после этой неожиданной встречи, когда они рассказали друг другу многое о своей жизни, выясняется, что у бедного русского актёра Громова очень много общего с богатым признанным евреем Цандером. В постановке «И снова с наступающим» Фоменко сумел наделить своего героя присущими только ему реакциями, поведением и качествами.
Неудивительно, что персонаж в исполнении Фоменко отличается от другого Громова, которого играл Гармаш. Нельзя сказать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже. Просто это несколько иной персонаж, который близок актёру. Игра Фоменко также блистательная, а этот их первый совместный дуэт на театральной сцене с Ярмольником просто замечательный.
Спектакль «И снова с наступающим»: отзывы
Каждый из нас, планируя очередной поход в театр, желает попасть на спектакль, который будет интересен именно ему. Всегда хочется выбрать достойную постановку, которая бы не разочаровала, чтоб не жалеть ни о потраченном времени, ни о деньгах.
Многие зрители на сегодняшний день не просто знакомятся с афишами, но также просматривают рецензии, читают отзывы о том или ином спектакле. Благо нынче это полностью доступно любому из нас. Когда в театре «Русская песня» состоялся премьернвй показ постановки (спектакль «И снова с наступающим»), отзывы, которые появились, поразили своим количеством и позитивом.
Это и неудивительно, ведь во время премьерных дней в зале не было ни одного свободного места. Спектакль пользуется огромной популярностью. Посетившие его люди рекомендуют постановку своим друзьям и знакомым. Зрители называют эту трагикомедию замечательной.
Всем нравится, что спектакль не только заряжает отличным настроением, но также заставляет задуматься о нашей жизни. Особого восхищения заслуживает звёздный дуэт Леонида Ярмольника и Николая Фоменко.
Ещё немного о дуэте Фоменко и Ярмольника
Эти два замечательных артиста известны зрителям по киноработам, меньше по театральным ролям, а ещё их знают как популярных телеведущих. Л. Ярмольник и Н. Фоменко - настоящие знаменитости, которые могут даже соперничать за звание, кто популярнее. Но они решили выяснять отношения между собой на театральной сцене в спектакле «И снова с наступающим». У них получился отличный тендем. Зрители просто в восторге от этого звёздного дуэта.
Несмотря на то что Фоменко и Ярмольник давно дружат, они ещё ни разу не работали вместе. И вот свершилось. Леонид пригласил в свою постановку Николая, и тот согласился, хотя уже несколько лет не играл в театре. Их дуэт настолько яркий, а персонажи очень органичные, что смотришь эту игру на одном дыхании. И ещё раз убеждаешься, что это талантливейшие артисты, а в дуэте просто гениальны.
Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами. И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности - важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам
К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников "Крымнаш", то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова... Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников
Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что "мы попали в цивилизацию недавно и случайно", а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться. Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди "около бомжатника" и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции - иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты.
В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства. О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из "нашей раши"? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?
У Леонида Ярмольника достаточно достижений и дел. Но, подводя личные итоги года, самым важным событием он назвал появление второго внука Паши. Дважды дедушка объяснил, почему так редко появляется на ТВ , рассказал о главных проектах и объяснил, зачем его теперь круглый год поздравляют «И снова «С Наступающим!».
«Живем с внуками на даче»
- Какими важными событиями запомнится 2017 год?
Главное - рождение второго внука. Внуки - это мое самое большое счастье. С их появлением я снова смотрю на мир глазами детей, открывая его заново, - это очень интересно. Начинаешь замечать то, чего раньше не замечал; понимать то, чего раньше не понимал, и так далее.
- Часто видитесь с внуками?
Все свободное время провожу с ними: гуляю, играю. Пока дети маленькие, мы живем все вместе на даче, поэтому видимся почти каждый день.
А что касается работы, то продолжаю играть в спектакле «И снова «С наступающим!», который я очень люблю. Мне не очень нравится слово «антреприза», поэтому, когда мы работали над этим проектом, постарались сделать все, чтобы это была полноценная театральная постановка. Я - щукинец, вахтанговец, и наш спектакль - вахтанговский во всех отношениях. Поставить современную пьесу так, чтобы она заставляла и смеяться, и думать о том, что происходит в жизни, очень сложно. Здесь это получилось. Команда постановщиков одна из лучших: художники - Александр Боровский, Оксана Ярмольник, Дамир Исмагилов, в качестве музыкального оформления звучат Бутман , Башмет и Мацуев, мой партнер Коля Фоменко . Можем уже одной афишей гордиться! На наш спектакль зрители приходят и второй, и третий раз.
- Какие новые проекты намечаются на 2018 год?
Есть большая затея, которую мы с моим сопродюсером и другом Валерием Тодоровским надеемся осуществить в 2018 году - фильм «Одесса ». Мы должны были снять это кино в 2017 году, но не смогли, к сожалению, работать в Одессе. Ищем варианты, как сделать это кино в этом году.
«Я разочарован в телевидении»
- Что из новинок кино от российских коллег понравилось в ушедшем году? Все «Аритмию» хвалят.
И «Аритмию», и «Нелюбовь» смотрел. Фильмы очень качественные. Безусловно, мрачные. Хорошее кино о суровой действительности. Если говорить непафосно о сегодняшнем времени, то проблем у нас больше, чем радостей. Страшная история с Украиной противоестественна с точки зрения всего: и политики, и географии, и родственных отношений русского и украинского народов. Она отразилась даже на мне. Из-за моего интервью на «Серебряном дожде», в котором я сказал, что не важно, чей Крым , а важно, чтобы людям стало жить лучше, я стал невъездным на Украину.
- Вы оказались в солидной компании.
Более чем. Им не нужен Михалков , Говорухин , Райкин , Башмет. Эти запреты могут вводить только сумасшедшие люди. Кому они делают хуже? Своему народу. Не берусь комментировать то, в чем не разбираюсь, но думаю, что вся эта ситуация быстро не разрешится. И это очень расстраивает.
- На ТВ вы появляетесь редко и избирательно. Переболели телевидением или ничего стоящего не предлагают?
Вопрос разоблачающий скорее не меня, а сегодняшнее телевидение. Если серьезно и по гамбургскому счету, то я относительно разочарован в сегодняшнем телевидении. Вне зависимости от принадлежности программы к тому или иному каналу. Все программы тиражированные, одинаковые, политизированные, идеологически направленные. Я не знаю, как надо с этим бороться. Мне неинтересно телевидение и неинтересен рейтинг, который делается на дешевых нравственно-сомнительных вещах (кто кому и сколько должен, кто с кем живет и т. д.). Так испортили за последние 20 лет зрителя, что ничего другого он не воспринимает. Это не мой гардероб, не моя эстетика. Я сам чаще всего смотрю канал «Культура», там говорят на языке, который я понимаю, и хочу, чтобы на этом языке говорили мои внуки. Мне часто предлагают вести различные проекты, но мне они не подходят. Если бы родилась интересная для меня идея программы, то я бы с удовольствием ее вел. Пока такой идеи нет.
Убийство собаки - шаг к убийству человека
Вы активно участвовали в подготовке Закона об ответственном отношении к животным. Дело сдвинулось с мертвой точки?
Последние полгода был на всех заседаниях в правительстве, Госдуме , Совете Федерации, где шла работа над этим законом. Он касается всех сфер взаимоотношений с животными, начиная от животноводства и заканчивая охотой. Я работал над той частью закона, который касается безнадзорных животных, в основном это собаки и кошки (Леонид Ярмольник - председатель попечительского совета Международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду», его дочь Александра - соучредитель фонда). Занимаюсь этим вопросом 20 лет. Закон готов. Перспективы принятия хорошие, так как у нас сейчас бойкое предвыборное время. Есть много и сторонников, и противников. Государство тратит много средств на урегулирование вопросов бездомных животных - чипирование, стерилизация, учет собак. Расход этих денег для шустрых, предприимчивых людей становится формой бизнеса и наживы: отмывают деньги, перекладывают из одного кармана в другой, воруют. Эти люди не хотят ничего менять, поэтому делают вбросы в интернет, пытаясь настроить общественное мнение против принятия закона. Придумано очень много, я ратую только за принятие этого закона. Сегодня, если человек убьет на улице собаку, то его даже в полицию нельзя забрать. Я считаю, что убийство собаки - это своеобразный шаг к убийству человека. Поэтому по закону за это должны будут платить большие штрафы, чтобы было неповадно. А иначе мы не воспитаем подрастающее поколение. Считаю, что этот закон нужно принять еще и для того, чтобы большинство людей, которые относятся к животным так, как я, с благодарностью шли на выборы.
ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ
«Дочь никогда не козыряла фамилией»
- В воспитании детей главную роль играет семья. Согласны?
Безусловно. Меня много раз в жизни спрашивали: как вы воспитали такую замечательную, добрую дочь? Я отвечал: «Я ее, по-моему, ничему не учил никогда... Говорить, что хорошо, а что плохо, - это не очень действенно. Нужно видеть жизнь. Саша видела, как мы живем, кто к нам приходит, слышала, о чем мы говорим. И выросла честным, порядочным, душевно тонким человеком. Фамилией она никогда не козыряла, не хотела особенного отношения к себе. Начиная с детских лет, знакомясь, представлялась просто: «Саша».
- Выбираете, какие мультфильмы показать внуку?
Есть мультфильмы и фильмы, которые я ему покажу. Но от техники сегодня никуда не уйти. Петя уже в полтора года мог на айпаде нажать нужную кнопку, чтобы выбрать и включить мультфильм. Всегда переживаю, когда он дольше дозволенного времени занят с электронными приборами. Объясняю, что зрение может испортиться, показываю свои очки. Стараемся читать больше книг.
Загрузка...